כל הפרטים שרציתם לדעת על תיק 2000 ב-500 מילה


 

"תיק 2000" – מה אנחנו כן יודעים עליו?

ימים ספורים לפני שנחשפו פרטי החקירה של נתניהו בתיק 2000, כתב העיתונאי גידי וייץ את הדברים הבאים:

"הפרשה השנייה, העלומה, שבה נקשר שמו של ראש הממשלה (תיק 2000 י.א) אמורה להרעיש את עור התוף ולחשוף פן חדש בדמותו המורכבת. יש כאלה שנחשפו אליה שטוענים כי יש בכוחה להרעיד את אמות הסיפים. 'תעמוד ליד משקוף בימים הקרובים', הציע אחד מאלה הבקיאים בה לאחד מעמיתיו"  (הארץ, 01.01.17)

וייץ לא היה היחיד. אחריו החרו-החזיקו עוד כמה עיתונאים ותמכו בתחילה בקו לפיו תיק 2000 הוא תיק כבד משקל והוא חמור בהרבה מתיק 1000, העוסק בטובות הנאה בשווי מאות אלפי שקלים, אותם לכאורה קיבל נתניהו מאילי הון גדולים. וראו זה פלא: חשיפת פרטי החקירה לא רק שלא הרעידה את אמות הסיפים, אלא שלפי רוב הפרשנים הפכה את תיק 1000 לתיק החמור מבין השניים. על כל פנים מבחינה משפטית.

מכיוון שהרבה פעמים קורה שצרכני החדשות מערבבים בין הדיווחים לבין הפרשנויות, או גרוע מכך: משאלות לב קונספירטיביות הנשענות על האוויר הופכים אצלם לידיעה חדשותית מובהקת (בתיק 2000 זה ניכר באופן בולט), ובכלל נוצר בלבול כאשר פרטי התיק נחשפו טיפין טיפין ע"י עשרות עיתונאים ובאתרים שונים, חשבתי לעשות סדר ולהביא את כל הפרטים שידועים לנו עד כה לכדי מארג אחד מלא המסתכם ב-500 מילה, מבלי להיכנס לפרשנויות (בסוגריים: שמות הכתבים שאחראים לחשיפה). תיהנו.

 

מאת: יוסי אסולין

 

למה תיק 2000? מקפל בתוכו כ-2,000 גילויים!

מה עומד במרכז התיק? פגישות הון-שלטון בשיטת "תן וקח" בין רה"מ נתניהו לאיש עסקים בכיר (גידי וייץ)

מיהו איש העסקים? מו"ל "ידיעות אחרונות", ארנון (נוני) מוזס (גיא פלג).

מי ומי החשודים? החשודים המרכזיים הם רה"מ ומו"ל ידיעות. בשולי הפרשה עומדים גם בני משפחתו של נתניהו. עד כה העידו כ-50 עדים (גיא פלג, ירון דורון).

מתי התקיימו הפגישות? הראשונה ב-1.12.2014, ערב הבחירות. והשנייה זמן קצר אחריה, אחר פיזור הכנסת ה-19 (גיא פלג).

היכן התקיימו? בלשכת ראש הממשלה בירושלים.

מתי החל ערוץ ההידברות בין שני הניצים? ככה"נ לפני 8 שנים. חודשים ספורים לפני בחירות 2009.

כבר אז נשמע נתניהו אומר לאחד ממקורביו: "אומרים לי שיש לך השפעה גדולה על נוני מוזס. תברר איתו אם אני אסגור את העיתון אם הוא ישנה את יחסו אליי?" (אמנון אברמוביץ')

גם מוזס נשמע אומר למקורביו באותה תקופה: "הוא (נתניהו י.א) הבטיח לי שישראל היום לא יוציאו מהדורת סוף שבוע" (נתי טוקר).

מה האינטרס של ביבי? סיקור הוגן ומרוכך בידיעות, ובכללו אי פרסום פרט מסוים על יאיר נתניהו (אביעד גליקמן).

מה האינטרס של נוני? 1. לעצור את הדפסת עיתון מגזין סופ"ש של "ישראל היום" – המהווה את האיום הכלכלי העיקרי על ידיעות.

2. לתמוך בהעברת חוק "ישראל היום" בכנסת, שנועד להגביל את תפוצתו החינמית.

מהו האקדח המעשן? לפחות 2 הקלטות שתיעדו לפחות 2 מפגשים בין השניים, ומצויות בידי המשטרה במשך יותר מחצי שנה (גידי וייץ, נתי טוקר, גיא פלג).

מה אורך ההקלטות? כשעה כל אחת.

מה יש לחקור? חשד לעסקאות אפלות בעלות אופי כלכלי בשיטת "תן וקח". חשש להונאת הציבור. צל כבד על התקשורת החופשית.

מדוע המפגש הזה כה מפתיע? די לצטט את דברי נתניהו ערב בחירות 2015: "הגיע הזמן לשים את הדברים על השולחן: הגורם המרכזי שעומד מאחורי גל ההכפשות נגדי ונגד רעייתי הוא נוני מוזס, מו"ל ידיעות ו-ynet".

 

 

תמליל מהשיחה: 

מוזס: "אפנק אותך בעיתון, אם תעזור לי בחוק 'ישראל היום'".

ראש הממשלה נתניהו: "יהיה בסדר. אני אדאג לך" (אבי אשכנזי, טל שלו).


מי תיווך בין שני היריבים? דב אייכנולד, מנכ"ל הוצאת "ידיעות" ושותף של מוזס (ברוך קרא).

מי יזם את הפגישה? ראש הממשלה בנימין נתניהו (שרון פולבר)

מי הקליט: ארי הרו, ראש הסגל לשעבר של נתניהו, לבקשת ובידיעת הבוס. ההקלטה נמצאה בחיפוש בביתו במסגרת חקירה אחרת שמתנהלת כנגדו (גיא פלג, בן כספית).

לפי גירסא 2: המקלט היה בכיסו של נתניהו. לאחמ״כ העביר את ההקלטות לארי הרו (ירון דורון, יואב יצחק).

מדוע השיחה הוקלטה? לתעד ניסיונות סחיטה מצד אנשי "ידיעות" כנגד משפחת נתניהו – ״נשק יום הדין״ (יואב יצחק).

כמה פעמים נחקרו? מוזס נחקר פעמיים, נתניהו פעם אחת (בתיק 2,000 י.א). במהלך החקירה, עומת נתניהו עם ההקלטה. שניהם צפויים להיחקר שוב בקרוב (גיא פלג, בן כספית).

האם ישנה משמעות פלילית? שנוי במחלוקת.

פרקליט המדינה שי ניצן והיועמ"ש אביחי מנדלבליט מסרבים לכנותה "פרשה פלילית חמורה".

מנגד, הפרקליטים נורית ליטמן ואורי קורב מצוות החקירה טוענים שאכן ישנם אלמנטים פליליים בשיחה.

האם ישנה משמעות ציבורית? לכולי עלמא, גם לשיטת היועמ"ש, מדובר בפרשה שחייבת להיבחן בהיבט הציבורי (גיא פלג).

מתי החקירה צפויה להסתיים? לפי בכירים במשטרה, תוך שבועות בודדים (עמית סגל).

תגובת נתניהו: "לא יהיה כלום, כי אין כלום".

תגובת פרקליט רה"מ, עו"ד וינרוט: "אין שום חשש או אבק של עבירה פלילית במעשיו של נתניהו".

תגובת מוזס: אין.

תגובת עורך ידיעות, רון ירון: "הפרסומים הפתיעו אותנו. לי, לעורכי ולכתבי העיתון לא היה מושג על שיחה שהתקיימה לפי הפרסומים בין מו"ל העיתון לבין ראש הממשלה".

 

הפוסט החריף שהעלה נתניהו בו תקף את נוני מוזס:

 

 

יש לכם הערה או הארה?

פנו אליי באמצעות הטוויטר!

 

 

 

מודעות פרסומת

כתיבת תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s